Le témoin secondaire (T2), quittant son domicile, aperçoit dans le ciel un objet lumineux fixe, qu'il interprète dans un premier temps comme une étoile. Peu après, son conjoint, désigné comme témoin principal (T1), arrive sur les lieux et procède à une observation indépendante du même phénomène. T1 retourne à l'intérieur du domicile afin de se munir de son smartphone, avec lequel il réalise plusieurs photographies et enregistrements vidéo. Durant ce temps, T2 interrompt son observation. T1 décrit le PAN comme une lumière de teinte bleue, de forme ovale, effectuant des mouvements rapides, variés et non rectilignes dans le ciel. Le phénomène est resté visible pendant une durée estimée à au moins huit minutes, avant de s'élever soudainement et de disparaître à très grande vitesse en direction du ciel.
La consistance* du témoignage est très bonne, avec deux témoins (mais seul T1 a complété un questionnaire GEIPAN) et plusieurs photos et vidéos ayant pu être exploitées pour l'enquête.
*selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
L'étrangeté perçue par le témoin repose essentiellement sur l'aspect visuel du PAN, et sur ses déplacements, tels qu'observés sur les photos et les vidéos fournies.
L'hypothèse explorée, celle de l'observation de la planète Vénus, est corroborée par les éléments suivants :
L'analyse des séquences vidéo, notamment dans les passages nets et non zoomés, révèle un unique point lumineux blanc, immobile, dont la position dans le ciel correspond à celle de Vénus au moment de l'observation. Il est à noter qu'aucune source lumineuse supplémentaire n'est visible à proximité, alors qu'une telle présence aurait été attendue si le phénomène observé avait une origine autre que Vénus.
Les déplacements apparents, la forme ovale ainsi que la teinte bleutée du phénomène ne sont perceptibles que dans les portions zoomées des photographies et vidéos, du fait :
- L'utilisation du smartphone tenu à main levée par T1 génère un effet de bougé, responsable des mouvements erratiques visibles sur les vidéos ainsi que de l'apparente déformation ovale de la forme de Vénus sur les photographies,
- L'utilisation du mode nuit du smartphone engendre un artefact optique, conférant au PAN une apparence bleutée sur les images.
Il semble que le témoin T1 ait assimilé l'apparence et le comportement du Phénomène Aérospatial Non identifié (PAN) en se fondant sur des images et vidéos présentant, comme nous l'avons démontré, des artefacts visuels et des interprétations erronées. Cette hypothèse est renforcée par le témoignage décrivant la disparition du PAN comme un déplacement « en flèche vers le ciel à très grande vitesse », alors que l'analyse de la vidéo révèle en réalité un défilement d'éléments fixes situés au sol, perceptible à l'écran.
Le cas est classé « A », observation de la planète Vénus.